Je reprends ici un article que j'ai écrit il y a quelques mois. En espérant que ca en interesse certains.

J'ai réalisé une petite comparaison des structures proposées par les plus grosses rooms françaises à savoir Everest, Full Tilt, OnGame, PartyPoker, PokerStars et Winamax. Le but premier était de trouver les meilleures structures pour pas cher.

L'axe de gauche indique le M en Full Ring, l'axe du bas caractérise le nb de minutes (ordinales).

Comparaison 1 - Les structures standard à faibles buy-in

Remarques :
- OnGame propose deux types de structures dans les petits buy-in (10€ ou moins), j'ai ici sélectionné la plus "deep", l'autre étant une boucherie.
- Idem pour PartyPoker, j'ai ici pris la structure des tournois garantis à 5€ par exemple et non un 5€ standard qui est une boucherie
- PokerStars est représenté deux fois ici en fonction de la présence ou non d'un prizepool garanti (apparait en vert sur la room), les deux étant certainement aussi fréquents l'un que l'autre.
- A noter que le FrenchKiss quotidien de PS est moins deep qu'un Gar., le Classico du dimanche est en revanche plus deep.
- Winamax ne propose quasi aucun tournoi standard (qui ne soit pas semi turbo, turbo ou deep), j'ai ici pris la structure du sunday surprise, bien que plus rapide que certains 1€ du même site

Comparaison 2 - Les structures deep à faibles buy-in (10€ ou moins)

Remarques :
- Accessibles à partir de 1€ sur FT et PS, 5€ sur Winamax, 20€ sur Ongame.
- Everest ne propose pas de DeepStack avant 143€, idem pour PartyPoker avec un seul tournoi mensuel à 215€
- Je reprends ici 2 fois PS, cela me paraissait pertinent de comparer sa structure de tournois à prize garanti avec des vrais "deep"
- FT est également présent deux fois à travers ses structures Double Stack et Super Stack
- Ongame n'est ici présent que par le 20€ DS du dimanche que j'ai vu aujourd'hui mais je ne sais pas si le réseau propose régulièrement des formats deepstacks en semaine


Commentaires et feedbacks appréciés.

Nikel ton article joli taf

Pour moi, le must c'est Partypoker et full pour ce qui est des tournois entre 5 et 10 euros. Pas énormément de joueurs donc on évite le côté boucherie et devoir jouer 6Heures pour gagner 2 euros.

La je vois par exemple sur Fulltilt, y a 3 jours j'ai fait un 750 euros rebuy sur une structure standart il me semble. Au bout de 3heures et quelques Table Finale et je fini 3eme pour 98 euros.

Sur wina et PKS, je suis pas sur de retrouver ce genre de tournois

C'est intéressant comme article, dommage qu'il n'y ai pas un mode d'emploi... Cela représente quoi en fin de compte ? Ou plutôt quelle est la chose à conclure d'un tel tableau, au demeurant très bien réalisé ?

Chaque joueur à sa définition de ce qu'est selon lui une bonne structure. De plus, la structure d'un tournoi ne représente qu'un des paramètres parmi d'autres dans le choix d'un tournoi. Room, niveau et taille du field, temps disponible, buy-in, fees, etc ...

A toi d'en faire ce que tu veux.

En fait cela représente, si j'ai bien compris, l'augmentation des blindes par rapport au stack de départ, selon les différentes salles et structures proposées.
A l'heure de jeu dans le tableau 2 on se retrouve avec un M de 20, chez FTP en DS, pour peu que l'on ai conservé un stack proche de celui de départ.

Comme écrit dans l'analyse :

L'axe de gauche indique le M en Full Ring, l'axe du bas caractérise le nb de minutes (ordinales).

Reste plus qu'à enlever Fulltilt maintenant^^